Kommentarer till "The search engines, stupid"

Av: Sagor från livbåten » Bloggarkiv » Bloggar och traditionell media

Sagor från livbåten » Bloggarkiv » Bloggar och traditionell media — Mon, 09 Apr 2007 09:01:50 +0000

[...] sedan bet när de påpekar att de första går bet. De som ändå lyckas få in en poäng, är de som inte försöker ge hela [...]

Av: Mattias Wirf

Mattias Wirf — Fri, 06 Apr 2007 11:14:12 +0000

Instämmer helt.
En blogg är bara ett publiceringssystem, vad gör det läsaren om man använder ett bloggverktyg eller ett annat cms eller knackar in allt i egna HTML-filer, det är informationen som är det intressant för de som hittar den med till exempel Google.

Av: Fredrik Wackå

Fredrik Wackå — Thu, 05 Apr 2007 20:41:22 +0000

Pelle – håller inte med. Det jag säger är det viktiga (eller oviktiga, möjligen…). Hela ”the medium is the message”-grejen tror jag att man ska vara skeptisk mot.

Min poäng, som jag tycker att du understryker, är att en bloggläsare är just en webbsurfare. Varken mer eller mindre. Om jag vill ha sagt ”A” är det mig totalt likgiltigt om läsaren (uppfattar sig) läsa en blogg eller en webbsida. Så länge jag får sagt ”A”, och helst då till någon som är intresserad av ”A”.

Resonemanget är för övrigt det samma om vi talar om RSS. Jag prenumererar inte på bloggar. Jag prenumererar på grejer jag vill läsa. Bland mina 300+ prenumerationer finns allt från bloggar till Ekots lördagsintervju till Flickr-flöden till Google-sökningar till…

Av: Pelle

Pelle — Thu, 05 Apr 2007 19:46:21 +0000

Jag skulle nog tycka att en bloggläsare är en läsare som medvetet söker information hos just bloggen annars är det väl en internetläsare?

Besöker jag dig via Knuff – då är jag en bloggläsare. Besöker jag dig via Google – då kan jag vara en bloggläsare, men också en traditionell webbsurfare.

Av: ake

ake — Wed, 04 Apr 2007 12:10:47 +0000

Håller med om detta! Det är nog få av våra besökare som vet att dom varit innet på en blogg eller sökt till en kurs via en blogg, vi får nästan 80 procent från Google (vi är en skola och hemsidan/ansökan är en blogg)

Mvh Ake

Av: Olle Bergman

Olle Bergman — Wed, 04 Apr 2007 06:39:54 +0000

Fredrik: Jag håller med.

Dessutom: att ett medium används av ett liten del av befolkningen betyder ju knappast att det saknar betydelse för samhällsutvecklingen. Hur stor del av befolkningen kunde läsa på 1100-talet? Hur många hade tillgång till telegrafi på 1800-talet? Etc.

Av: Loci.se » Bloggens betydelse - sv?r att uppskatta, sv?r att underskatta

Loci.se » Bloggens betydelse - sv?r att uppskatta, sv?r att underskatta — Tue, 03 Apr 2007 21:05:50 +0000

[...] vidare problematisering av statistiken erbjuds f?r ?vrigt av Fredrik Wack?, som menar att antalet bloggl?sare f?rmodligen ?r mycket fler, om man ocks? tar h?nsyn till alla de [...]

Av: Beta Alfa » “Bloggosfären är en elitstudiecirkel”

Beta Alfa » “Bloggosfären är en elitstudiecirkel” — Tue, 03 Apr 2007 17:55:21 +0000

[...] Läs även: Martin Jönsson: Popova missar poängen med bloggarna. Meh: Bloggkampanjer belyser en svaghet i mekanisk redigering. Fredrik Wackå: “The search engines, stupid”. [...]