Kommentarer till 1 sekund har du på dig att övertyga sökaren http://www.wpr.se/2007/03/1-sekund-har-du-pa-dig-att-overtyga-sokaren/ Tankar och nyheter kring webbkommunikation, intranät, webben 2.0 och annat som påverkar människor. Wed, 10 Mar 2010 08:44:13 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Av: Fredrik Wackå http://www.wpr.se/2007/03/1-sekund-har-du-pa-dig-att-overtyga-sokaren/comment-page-1/#comment-347 Fredrik Wackå Fri, 02 Mar 2007 13:32:01 +0000 http://www.wpr.se/2007/03/1-sekund-har-du-pa-dig-att-overtyga-sokaren/#comment-347 Det finns mycket som talar för det, ja. Men jag har själv testat och sett att det inte finns några garantier för det. Det finns mycket som talar för det, ja. Men jag har själv testat och sett att det inte finns några garantier för det.

]]> Av: David Thulin http://www.wpr.se/2007/03/1-sekund-har-du-pa-dig-att-overtyga-sokaren/comment-page-1/#comment-346 David Thulin Fri, 02 Mar 2007 13:27:58 +0000 http://www.wpr.se/2007/03/1-sekund-har-du-pa-dig-att-overtyga-sokaren/#comment-346 Hmmm ... om meta description innehåller sökordet som används för att sidan ska listas i SERPs finns det ju ganska mycket som tyder på att meta description visas. Hmmm … om meta description innehåller sökordet som används för att sidan ska listas i SERPs finns det ju ganska mycket som tyder på att meta description visas.

]]> Av: Fredrik Wackå http://www.wpr.se/2007/03/1-sekund-har-du-pa-dig-att-overtyga-sokaren/comment-page-1/#comment-345 Fredrik Wackå Thu, 01 Mar 2007 21:28:41 +0000 http://www.wpr.se/2007/03/1-sekund-har-du-pa-dig-att-overtyga-sokaren/#comment-345 På ett principiellt plan är en bra titel väldigt enkel: Den ska innehålla precis det ord eller begrepp som någon söker efter. Inte nog med att det presenteras i fet stil (i Google), det ger minsta möjliga betänketid. På ett praktiskt plan är detta givetvis inget enkel sak. Människor söker på olika sätt, tänker på olika sätt. Men som redaktör för en sida måste man ständigt finjustera titeln. Ser man att relativt många kommer till en sida efter att ha sökt på ett visst ord kan man kanske inkludera det i titeln - eller flytta det längre fram i titeln - och därmed öka antalet läsare. Sen är ju en titel inte sammanhängande text. Man har sannolikt ett par ord på sig under en sekund och kan använda kompletterande ord/begrepp. Vad gäller meta description ska vi komma ihåg att Google visar den ganska måttligt. I många fall föredrar Google att visa en sammanfattning från innehållet även om redaktören skrivit en beskrivning. På ett principiellt plan är en bra titel väldigt enkel: Den ska innehålla precis det ord eller begrepp som någon söker efter. Inte nog med att det presenteras i fet stil (i Google), det ger minsta möjliga betänketid.

På ett praktiskt plan är detta givetvis inget enkel sak. Människor söker på olika sätt, tänker på olika sätt. Men som redaktör för en sida måste man ständigt finjustera titeln. Ser man att relativt många kommer till en sida efter att ha sökt på ett visst ord kan man kanske inkludera det i titeln – eller flytta det längre fram i titeln – och därmed öka antalet läsare.

Sen är ju en titel inte sammanhängande text. Man har sannolikt ett par ord på sig under en sekund och kan använda kompletterande ord/begrepp.

Vad gäller meta description ska vi komma ihåg att Google visar den ganska måttligt. I många fall föredrar Google att visa en sammanfattning från innehållet även om redaktören skrivit en beskrivning.

]]> Av: David Thulin http://www.wpr.se/2007/03/1-sekund-har-du-pa-dig-att-overtyga-sokaren/comment-page-1/#comment-344 David Thulin Thu, 01 Mar 2007 15:25:20 +0000 http://www.wpr.se/2007/03/1-sekund-har-du-pa-dig-att-overtyga-sokaren/#comment-344 Det betyder ju i Googles fall att man bör lägga tid på meta description-taggen. Om sökordet som användes för att generera resultatsidan man tittar på finns med i den visade sidans meta description är det ju väldigt sannolikt att den visas. Omkring 150 tecken i Googles fall om jag inte missminner mig är max för att vara trygg att hela budskapet visas. Jag brukar kalla meta description för "the elevator pitch", alltså sälj på kort tid, men 1 sekund skapar ju tydliga utmaningar. På en sekund kan man ju knappast konsumera en hel mening - så vad ska man prioritera? Att beskriva produkten/tjänsten? Visa priser? Kontaktinformation? Kända varumärken/produkter? Målet måste ju ändå vara att vara tillräckligt attraktiv för att locka till klick, men samtidigt inte avvika för mycket ifrån innehållet på destinationssidan. Eller? Det betyder ju i Googles fall att man bör lägga tid på meta description-taggen. Om sökordet som användes för att generera resultatsidan man tittar på finns med i den visade sidans meta description är det ju väldigt sannolikt att den visas.

Omkring 150 tecken i Googles fall om jag inte missminner mig är max för att vara trygg att hela budskapet visas.

Jag brukar kalla meta description för ”the elevator pitch”, alltså sälj på kort tid, men 1 sekund skapar ju tydliga utmaningar.

På en sekund kan man ju knappast konsumera en hel mening – så vad ska man prioritera? Att beskriva produkten/tjänsten? Visa priser? Kontaktinformation? Kända varumärken/produkter?

Målet måste ju ändå vara att vara tillräckligt attraktiv för att locka till klick, men samtidigt inte avvika för mycket ifrån innehållet på destinationssidan. Eller?

]]>