<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Läsarmedverkan ökar men med olika strategier</title>
	<atom:link href="http://www.wpr.se/2007/01/lasarmedverkan-okar-men-med-olika-strategier/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wpr.se/2007/01/lasarmedverkan-okar-men-med-olika-strategier/</link>
	<description>Tankar och nyheter kring webbkommunikation, intranät, webben 2.0 och annat som påverkar människor.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:07:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Framtider.net &#187; Blog Archive &#187; links for 2007-01-29</title>
		<link>http://www.wpr.se/2007/01/lasarmedverkan-okar-men-med-olika-strategier/comment-page-1/#comment-294</link>
		<dc:creator>Framtider.net &#187; Blog Archive &#187; links for 2007-01-29</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 22:23:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpr.se/2007/01/lasarmedverkan-okar-men-med-olika-strategier/#comment-294</guid>
		<description>[...] Webbrådgivare Fredrik Wackå: Läsarmedverkan ökar men med olika strategier Fredrik Wackå diskuterar resultatet av Lotta Holmströms undersökning av läsarmedverkan i de nordiska ländernas största tidningar. (tags: fredrik_wackå lotta_holmström aftonbladet.se deltagande_journalistik deltagande_kultur journalistik) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Webbrådgivare Fredrik Wackå: Läsarmedverkan ökar men med olika strategier Fredrik Wackå diskuterar resultatet av Lotta Holmströms undersökning av läsarmedverkan i de nordiska ländernas största tidningar. (tags: fredrik_wackå lotta_holmström aftonbladet.se deltagande_journalistik deltagande_kultur journalistik) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tommy</title>
		<link>http://www.wpr.se/2007/01/lasarmedverkan-okar-men-med-olika-strategier/comment-page-1/#comment-293</link>
		<dc:creator>Tommy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 09:14:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpr.se/2007/01/lasarmedverkan-okar-men-med-olika-strategier/#comment-293</guid>
		<description>För tio år sedan ja, så sant.
Aftonbladet kom väl på webben 96?
Tidningar är nästan avklarat nu i webbevolutionen. Nu är det hög tid för TV.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>För tio år sedan ja, så sant.<br />
Aftonbladet kom väl på webben 96?<br />
Tidningar är nästan avklarat nu i webbevolutionen. Nu är det hög tid för TV.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lotta</title>
		<link>http://www.wpr.se/2007/01/lasarmedverkan-okar-men-med-olika-strategier/comment-page-1/#comment-292</link>
		<dc:creator>Lotta</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 08:58:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpr.se/2007/01/lasarmedverkan-okar-men-med-olika-strategier/#comment-292</guid>
		<description>Absolut, du har helt rätt, och jag ser skillnaden. Ville bara nyansera bilden av vad som är vad en aning (ang. mobloggarna).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Absolut, du har helt rätt, och jag ser skillnaden. Ville bara nyansera bilden av vad som är vad en aning (ang. mobloggarna).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Fredrik Wackå</title>
		<link>http://www.wpr.se/2007/01/lasarmedverkan-okar-men-med-olika-strategier/comment-page-1/#comment-291</link>
		<dc:creator>Fredrik Wackå</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jan 2007 18:50:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpr.se/2007/01/lasarmedverkan-okar-men-med-olika-strategier/#comment-291</guid>
		<description>Du har säkert rätt Lotta, och jag vill inte att du missförstår det jag skrev som kritik. Ni är vaknare än någon annan svensk dagstidning.

Men jag tycker ändå att det finns en intressant principiell diskussion i jämförelsen mellan material som
1. skapas och publiceras av läsaren, och sen kanske lyfts fram av redaktionen
2. skapas av läsaren och sen kanske publiceras av redaktionen.

Skillnaden är säkert inte så stor om vi funderar kring genomslag. I båda fallen är det redaktionen som levererar en stor läsarskara till det användargenererade innehållet. Men möjligheten att göra sig hörd är ändå större om punkt 1 gäller. Det någon säger finns där ute oavsett redaktionens ställningstagande.

Jag tror att båda typerna kan och bör finnas. Men skillnad är det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du har säkert rätt Lotta, och jag vill inte att du missförstår det jag skrev som kritik. Ni är vaknare än någon annan svensk dagstidning.</p>
<p>Men jag tycker ändå att det finns en intressant principiell diskussion i jämförelsen mellan material som<br />
1. skapas och publiceras av läsaren, och sen kanske lyfts fram av redaktionen<br />
2. skapas av läsaren och sen kanske publiceras av redaktionen.</p>
<p>Skillnaden är säkert inte så stor om vi funderar kring genomslag. I båda fallen är det redaktionen som levererar en stor läsarskara till det användargenererade innehållet. Men möjligheten att göra sig hörd är ändå större om punkt 1 gäller. Det någon säger finns där ute oavsett redaktionens ställningstagande.</p>
<p>Jag tror att båda typerna kan och bör finnas. Men skillnad är det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lotta</title>
		<link>http://www.wpr.se/2007/01/lasarmedverkan-okar-men-med-olika-strategier/comment-page-1/#comment-290</link>
		<dc:creator>Lotta</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jan 2007 23:29:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wpr.se/2007/01/lasarmedverkan-okar-men-med-olika-strategier/#comment-290</guid>
		<description>Det är inte ett medvetet val att fokusera mer på forum än bloggar, men det har blivit så de senaste månaderna delvis på grund av att vi har Bloggvärldsbloggen som är helt fokuserad på bloggar, och då har mitt fokus blivit forumen.

Håller ändå inte med om att Aftonbladet/Läsarbladet skulle vara en tydligare gatekeeper. Det är sant att det sker ett urval när läsarna skickar in artiklar - men vi publicerar i alla fall läsarartiklar, till skillnad från de två andra sajterna.

När vi frågar efter bilder är det ofta i form av mobloggar, och där publiceras alla bilder som skickas in (så länge de berör ämnet och inte är anstötliga).

När Lesernes VG och Laeserbladet länkar till bloggar är det uteslutande till bloggar i den egna bloggtjänsten. Jag arbetar annorlunda, och tar upp intressanta inlägg från hela bloggvärlden. Men det är helt riktigt att bloggarna måste lyftas fram mycket mer på Läsarbladet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är inte ett medvetet val att fokusera mer på forum än bloggar, men det har blivit så de senaste månaderna delvis på grund av att vi har Bloggvärldsbloggen som är helt fokuserad på bloggar, och då har mitt fokus blivit forumen.</p>
<p>Håller ändå inte med om att Aftonbladet/Läsarbladet skulle vara en tydligare gatekeeper. Det är sant att det sker ett urval när läsarna skickar in artiklar &#8211; men vi publicerar i alla fall läsarartiklar, till skillnad från de två andra sajterna.</p>
<p>När vi frågar efter bilder är det ofta i form av mobloggar, och där publiceras alla bilder som skickas in (så länge de berör ämnet och inte är anstötliga).</p>
<p>När Lesernes VG och Laeserbladet länkar till bloggar är det uteslutande till bloggar i den egna bloggtjänsten. Jag arbetar annorlunda, och tar upp intressanta inlägg från hela bloggvärlden. Men det är helt riktigt att bloggarna måste lyftas fram mycket mer på Läsarbladet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

